正義の側面 - Sifr

正義が良く分からないから真面目に考えた結果、正義の正体を掴み、引っこ抜き、収穫してしまったようだ。

正義とは何か

正義とはなにがしかが策定した方針に沿うこと

工数をかけたわりにシンプルな結論だ。

共産主義の正義について考えてみる。

共産主義者が策定した方針は『財産の共同所有による平等な社会』だ。

なので共産主義者にとっては「共同所有により平等な感じになってきたぞ」ってことであれば正義だし、「共同所有できていないぞ」や「平等な感じになっていないぞ」ってことであれば悪であるって流れになる。　※つまり、正義が決まればその対極に悪も定まるということだと思っている

この収穫した『正義の方針』に従い、方針を当てはめられるかいろいろ整理してみようと思う。

項目	方針
共産主義	共同所有による平等な感じ
配分的正義	業績に応じた分配をよしとする
調整的正義	業績が異なってもがんばっていればよしとする　※環境差を調整・吸収する
功利主義	有用ならばよしとする
お前のものも俺のもの	俺をよしとする
実験結果で薬の効果が認められた	統計学的効果の裏付けをよしとする ※経験則や推論ではない
かわいいは正義	かわいい関数 k(t) の出力値で正義か判断する
最大多数の最大幸福	max(∫幸福度)の値が大きいことを是とする
この世に悪があるとすれば、それは人の心だ	人が忘れてしまった大切な何かをよしとする

表１．方針の考察

具体例を挙げていくと、いろいろと見えてくるものがある。

人によって選択する方針は異なるから、絶対的な正義というものは存在しない。

例えば整理表の「かわいいは正義」で考えてみる。

実装	意味合い
k(t)	今のかわいさを正義とする
∫k(t)dt	生涯にわたるかわいさの維持を正義とする ※今かわいいだけでなく、長期キープするのが正義である
k(t)’	かわいくなる変化を正義とする ※醜いと思われていた者がかわいく変貌する瞬間こそが最正義
a∫k(t)dt +bk(t) +ck(t)’	上記３件を混ぜ合わせたハイブリッド正義。今かわいいだけでなく長期間キープや変化が求められる

表２．かわいいは正義の評価方法例

k(x)を用いて正義度合を判断する点が同じでも、上表２のように解釈の仕方は分かれる。このため同じ方針・正義を掲げたとしても、誰もが完全に同じ判断方法でなければ正義を共有できるわけではない。

正義の認識合わせは非常に難しいのだ。

正義が相対的な指針で、絶対的に一致させられないものだとすれば止揚しちゃおうって気持ちが芽生える。

最初に答えはシンプルって収穫してしまったけれど、それは個人単位で持つ正義についての話。汎用的な話であれば本当はこうなんじゃないかと思う。

正義とは自他の策定した方針の違いを考慮し、いい感じに折り合いをつけること

いけてる気がする。

机上ではいろいろときれいごとを言えるのだけれど、世の中、正義のぶつかり合いがスマートな方針に基づいて行われている訳ではないと思う。

大体が「建前」として方針を打ち出しているものの、内実「お前のものも俺のもの」をよしとしているのが大半なのではないかと思ったりもする。

異なる思想間で「いい感じに折り合いをつける」が不可能であれば、結局はこういうことなのかもしれない。

正義は幻想